viernes, 19 de septiembre de 2014

¿Están las madres "modernas" criando "monstruos?








No hay madre joven que no diga "Yo no voy a tratar a mis hijos como mis padres me trataron. Yo les voy a dar todo mi cariño"
No los reprenden para nada y son unas fieras si alguien les llama la atención.
El niño de una sobrina estaba destruyendo la fuente de mi jardín con un martillo, se lo quite y se fue llorando a grito vivo (ni lo toque) y ahí viene la sobrina como un demonio.
“Óigame (ni tío me dijo) a mi angelito nadie lo reprende! El puede hacer lo que quiera"
"Eso será en tu casa pero en la mía, mando yo" Le conteste muy molesto.
Creo que no es necesario medio matar a golpes a un niño para disciplinarlo pero estas madres de hoy no se dan cuenta de que están criando futuros delincuentes o víctimas de delincuentes porque en la calle impera la ley del más fuerte. Ustedes se molestarían porque alguien reprenda a sus "angelitos"
Esta sobrina se hizo la digna y ni la sirena de la fuente me pago. ($400 pesos de daños)
A todo esto le pregunté a un vecino y esto fue lo que me respondió:
Esa es la pregunta que a lo largo de toda la historia de la humanidad nos hemos hecho los miembros de una generación sobre las siguientes.
Como muestra tres botones 3 españoles:
Miguel de Cervantes Saavedra, uno de los escritores con mayor prestigio mundial, también conocido como "el manco de Lepanto", lo que no suele saberse es que en la batalla de Lepanto Don Miguel no militaba en las filas de su patria pues tuvo que salir de ella con 13 ó 14 años después de un incidente en el que al parecer hubo un muerto
Alonso de Contreras, capitán y marino, como el anterior tuvo que huir de Madrid por causas y con edad similares
Santiago Ramón y Cajal, premio Nobel de Medicina, de niño fabricó un cañón con un tronco de árbol ahuecado y reforzado con alambre y voló con él la puerta de la finca del vecino 
Como ves el problema no es nuevo.
Puedes darte cuenta de que el hijo de tu sobrina no tiene que terminar siendo un monstruo, aunque 2 de los anteriormente citados tengan una fama que podemos calificar de monstruosa 
Me sumo a la opinión de que quien necesita un correctivo es la sobrina y no su hijo, corregida la sobrina es de esperar eduque mejor a su hijo 
La idea de reclamarle judicialmente los daños no sería mala siempre y cuando puedas demostrar, con testigos por ejemplo, la autoría de los daños sufridos por la fuente
Además mientras no se disculpe por la actitud de su hijo y la suya propia yo le vetaría la entrada en mi casa de ser tú, pues si Jesús dijo que hay que perdonar 70 veces 7, no se debe olvidar que el perdón no se da porque sí, se da cuando se solicita 
A lo que yo le respondí:
Esto paso hace tiempo el niño es ahora un joven sin control, ha sido arrestado 4 veces por vagancia y en el colegio ya lo expulsaron. Mi sobrina no ha vuelto a mi casa (a Dios gracias) y ella es víctima de la depresión.
MADRES, sean enérgicas y enséñenles a respetar.

Aun es tiempo.

Una emoción fea: LA CODICIA








Pecado capital, la envidia es una emoción fea. La única prohibida en los mandamientos hebreos —el famoso noveno: no codiciarás…—, consiste en ver destinos ajenos como espejos de nuestros vacíos y carencias. Desear lo que otros —pensamos que inmerecida, injusta y tramposamente— poseen y nosotros deberíamos tener. Posesiones, posiciones, estilos y relaciones pueden ser objeto de la envidia que se aloja en el rabillo del ojo y no lo deja mientras vamos haciendo lo nuestro.

Si envidiar consume y desgasta, sentirse envidiado no es mejor. Quizá por un rato parece ligado, de alguna manera misteriosa —entre indicador y motor— a nuestro progreso. Los demás nos miran, señal de que los dioses nos prefieren. Pero, rápidamente, esa mirada parece poner en peligro esa preferencia. Y todos sabemos que los dioses son caprichosos y, quizá, se fijen con benevolencia en los envidiosos y nos lo quiten todo. O que esos descontentos de la suerte hagan alguna trampa, algún hechizo que nos lleve al despeñadero. ¡A evitar el mal de ojo se ha dicho! ¡Y vaya que la mente se aferra a amuletos, magos, consejeros científicos, entre otros, para neutralizar las ofensivas envidiosas!


La incapacidad para alegrarse del éxito ajeno y desear sinceramente progreso a los demás, así como la alegría intensa cuando los otros fracasan y caen apabullados por los golpes vallejianos de la vida, acompañan la envidia. En pequeñas dosis están presentes en la actividad mental normal, pero, como en nuestra sociedad, cuando se convierten en estilo colectivo y coexisten con intensos esfuerzos por salir adelante sin que haya un campo de juego parejo y árbitros confiables, producen frustración y enormes dificultades para hacer crecer al conjunto.

Sub.chicos habilidosos






Cuál es el objetivo del proceso educativo? La persona. No sus desempeños, no sus habilidades, no su futuro. La persona. No su conducta, no su inteligencia, no su éxito. La persona nomás. Nadie lo va a poner en duda, no sería políticamente correcto. Y sin embargo…

Cuando converso con alumnos, cuando intercambio ideas con profesores, cuando escucho a padres, imagino a Jaimito el numérico, Jaimito el verbal, Jaimito el corporal, Jaimito el social, y todos los sub- Jaimitos que las inteligencias múltiples o las categorías de evaluación definen; y Jaimito se va nublando y desapareciendo.

Y su existencia adjetivada se convierte en la distancia que lo separa del ideal en cada una de esas dimensiones: promedio, por debajo del promedio, por encima del promedio. Jaimito psicomotor lejísimos del tercio superior. Jaimito es la suma de todo lo que le falta para llegar a, una adición de carencias.

¿Qué hacer? Pues a punta de ayudas y terapias, acercar a los N sub-Jaimitos al ideal en cada parcela, de manera que Jaimito sea idealmente social, numérico, verbal, personal-social, etc. Pero, en el camino, fuera de inversiones considerables de tiempo, dinero y energía, lo que ha sido machacado sin pausa es lo que no funciona, lo débil, la desventaja comparativa, todo desintegrado y parcial.

Jaimito como balance, avanzando sobre la base de sus fortalezas, explorando la vida con lo que tiene, se eclipsa frente a los sub-Jaimitos convertidos en pacientes anclados en lo que no tienen, en lo que les falta, conjugados en negativo y aspirantes al tercio superior que, lo más probable, termine no sirviéndoles para nada.


La pareja conflictiva

En más de una ocasión hallamos parejas que se quejan de tener un compañero exigente, intolerante y conflictivo; que cuando eran enamorados, esto no se percibía al punto de pensar que esto es producto del matrimonio o la convivencia.

Fernando Maestre
En más de una ocasión hallamos parejas que se quejan de tener un compañero exigente, intolerante y conflictivo; que cuando eran enamorados, esto no se percibía al punto de pensar que esto es producto del matrimonio o la convivencia. Con un compañero conflictivo difícilmente se puede convivir, con lo que se concluye que el matrimonio no es viable en estas condiciones. Pese a este defecto, las parejas siguen, para lo que habrán de tomar ciertas posiciones y actitudes que permitan la convivencia. Veamos qué fórmulas se usan. La primera es hacerse el sordo, no darle importancia a las majaderías y continuar en paz. Otra es responder sin tener en cuenta la agresividad, hablar con tranquilidad, como si no existiera conflicto. Igualmente, se puede ‘traducir lo oído’, cambiando el sentido conflictivo por otro colaborador, de modo que respondemos pero no nos enganchamos en peleas. Finalmente, queda la alternativa de pedir ayuda profesional, que se encargará de hallar las causas por las que él necesita comunicarse buscando conflicto. A veces es por celos; otras por carácter o porque es hostil con lo femenino.

El amor en la tercera



Es común observar los romances que se organizan actualmente en que las edades ya exceden largamente la época de la fertilidad; pudiendo encontrar personas de 75 años saliendo con jóvenes de 38 o 40 años, viviendo esta experiencia de modo natural y con toda la ilusión de que llegarán lejos.

Fernando Maestre,Opina.21
fmaestre@peru21.com
Es común observar los romances que se organizan actualmente en que las edades ya exceden largamente la época de la fertilidad; pudiendo encontrar personas de 75 años saliendo con jóvenes de 38 o 40 años, viviendo esta experiencia de modo natural y con toda la ilusión de que llegarán lejos. Pero por causas emocionales, sociales y culturales estas parejas son rechazadas por la sociedad, que piensa que los une el interés y una bonita herencia. Pese a este rechazo y violencia de la familia de la más joven, estas uniones se siguen dando y con éxito. La causa de este rechazo social se debe a más de un factor, siendo el principal la fantasía de la sociedad que le dicta al oído que el “viejo” está saliendo con su “hija”. Cosa que es absurda e injusta. Otra razón es la creencia de que la más jovencita solo tiene interés en la billetera y la comodidad del galán maduro, lo cual es otro atropello e injusticia frente a lo que bien puede ser una pareja que se ama. Por ello se recomienda que estas parejas disparejas sean ayudadas y no combatidas. Recuerde que el amor no es solo cosa de jóvenes, pues todos tenemos derecho a amar y ser amados.

martes, 10 de junio de 2014

traman un FAENON

Juan José Garrido,La opinión del director
director@peru21.com
Semanas atrás llamamos la atención sobre la súbita y acelerada iniciativa de este gobierno por entregar mega-proyectos que, en conjunto, suman más de US$12,000 millones, cifra nada despreciable para un país de ingresos medios. Ustedes se preguntarán sobre las razones detrás de esta preocupación, y con justa razón. Todos estamos interesados en que el país crezca y se desarrolle, cierre sus brechas económicas y sociales, y para ello hacen falta nuevas inversiones. Eso sí, no de cualquier forma ni a cualquier precio.
La reciente entrega de la Línea 2 del Metro de Lima es un ejemplo en el que la forma y el precio generan suspicacias. Sin mayor información, sin sustento técnico ni una idea del monto final, se ha entregado la más importante concesión de nuestra historia. Se trata de cerca de US$6,620 millones, fuera del costo total de las expropiaciones, las cuales implican no solo el justiprecio por los terrenos, sino, además, una serie de costes que son parte de la preocupación que hoy expresamos en Perú21.
Todo apunta a que se está llevando a cabo un faenón de los grandes. Por quiénes y por cuánto todavía está por verse. En búsqueda de ello estamos. Lo que resulta evidente es que cosas muy oscuras ya han ocurrido, algunas de las cuales señalamos en esta edición.
En primer lugar, el cambio del patio de maniobras y taller desde la ubicación original (en un terreno que pertenece al aeropuerto –esto es, a coste cero– y que durante veinticinco años, hasta febrero del 2013, estuvo asignado para ese uso) a una zona industrial/urbana con un valor muchísimo mayor. La “mudanza” supone un gasto mayor a los US$1,000 millones si usamos valor de mercado y sumamos los costes asociados a expropiar industrias en actividad.
Luego está la velocidad y prontitud con la cual han querido tramitar esto, de manera ilegal además: el famoso “ramal” de la Línea 2 es, en verdad, parte de la Línea 4.
Esta historia recién empieza. Los próximos días, de seguro, nos enteraremos de los pormenores.

lunes, 9 de junio de 2014

Los ministros despejaron la duda… si la había

Si había alguna duda sobre la falta de liderazgo del Presidente, esta semana sus propios ministros se acaban de encargar de despejarla. Mientras el Presidente se negó a revelar su posición sobre la Unión Civil –señalando que el Ejecutivo debía esperar el resultado del debate en el Congreso para no influir– varios de sus ministros decidieron no esperar, prefirieron salir públicamente a decir que estaban a favor, y dijeron además que darían la lucha en el seno del Ejecutivo. ¿El Presidente no conversó con sus ministros?, ¿ellos sí quieren influir y se enfrentarán a su jefe?, ¿quisieron señalar públicamente que no comparten la posición y conducta de su jefe?
El Presidente contestó vaguedades sobre diversos temas en una entrevista, pero al día siguiente varios de sus ministros salieron a anunciar medidas concretas sobre esos mismos asuntos. ¿Los ministros no le dan al Presidente información de soporte para una entrevista?, ¿él no la pide?, ¿qué clase de relación o comunicación tienen entre ellos?, ¿dónde está el Primer Ministro?, ¿no es él el articulador y coordinador entre ellos?
Dos ministras se enfrentan públicamente sobre la forma en que las mujeres deben actuar frente al acoso en el transporte público. Una plantea la justicia por propias manos a través de alfileres y tijeras, y la otra dice que se debe actuar dentro del marco de la ley porque la violencia engendra violencia. ¿Sobre qué se habla en el Consejo de Ministros?, ¿conversan las ministras entre ellas?, ¿alguien en el gobierno trata de lograr posiciones de consenso o de conjunto en los temas de coyuntura para no hacer papelones públicos?
Muchos ministros en este gobierno se han enfrentado públicamente. Lo cual no solo demuestra falta de liderazgo del Presidente, sino también la incapacidad del Premier como coordinador del gabinete. Y después dicen que todo lo inventa o magnifica la prensa.
Castillo Perú21